克拉瑪依市一對(duì)夫妻閃婚閃離 女方當(dāng)庭返還7.5萬元彩禮

　　天山網(wǎng)-新疆法治報(bào)訊（記者郭玉強(qiáng) 通訊員張安琪報(bào)道）11月5日，克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院審理了一起離婚糾紛，經(jīng)調(diào)解女方返還7.5萬元彩禮，并配合男方完成車輛過戶手續(xù)。

　　2023年底，張強(qiáng)與李華通過網(wǎng)絡(luò)相識(shí)。今年1月，兩人在雙方親屬的見證下訂婚，男方按照習(xí)俗給付女方彩禮12萬元，購(gòu)買五金4萬余元。

　　當(dāng)年2月，張強(qiáng)與李華登記結(jié)婚?；楹髲垙?qiáng)全款購(gòu)買一輛小轎車登記在李華名下，張強(qiáng)的父母又以按揭的方式購(gòu)買了一套新房，并按照李華的意見進(jìn)行裝修，支付裝修費(fèi)用9萬元。

　　之后，兩人因新房購(gòu)買家具問題產(chǎn)生分歧，并發(fā)生肢體沖突。李華以三觀不合為由提出與張強(qiáng)離婚。

　　張強(qiáng)為挽回兩人的婚姻，與父母多次到李華家中調(diào)和兩人關(guān)系，但李華執(zhí)意離婚，且不同意退還彩禮、五金以及張強(qiáng)所購(gòu)買的財(cái)物。因此，兩人對(duì)簿公堂。

　　克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院受理后，承辦法官詳實(shí)了解案件基本情況，聯(lián)系張強(qiáng)和李華開展調(diào)解。李華認(rèn)為雙方離婚真正原因是張強(qiáng)有家暴傾向，她可以將車輛過戶到張強(qiáng)名下，但不同意返還其他財(cái)物。張強(qiáng)則認(rèn)為結(jié)婚之后兩人并沒有在一起共同生活，要求返還全部彩禮及五金。

　　法官向雙方釋法析理，經(jīng)過近5個(gè)小時(shí)的調(diào)解，最終張強(qiáng)和李華達(dá)成調(diào)解協(xié)議：張強(qiáng)同意離婚，李華當(dāng)庭返還張強(qiáng)彩禮7.5萬元，配合張強(qiáng)完成車輛過戶手續(xù)。（文中當(dāng)事人為化名）

　　法官說法

　　彩禮是以締結(jié)婚姻為目的依據(jù)習(xí)俗給付的財(cái)物，是男女雙方及家庭之間表達(dá)感情的一種方式，蘊(yùn)含著對(duì)婚姻的期盼與祝福。當(dāng)男女雙方的婚姻目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，給付彩禮的一方請(qǐng)求收受彩禮的一方返還彩禮，法院應(yīng)予支持。本案中，張強(qiáng)與李華雖然已經(jīng)辦理結(jié)婚手續(xù)，但并未舉行結(jié)婚儀式，按照法律規(guī)定，女方應(yīng)承擔(dān)返還彩禮的責(zé)任。

　　法條鏈接

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

　　最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定法釋〔2024〕1號(hào)第五條規(guī)定，雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

　　人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。