馬兒路過傾倒的電線桿離奇死亡，責(zé)任誰擔(dān)？

　　天山網(wǎng)-新疆法治報訊（記者張蕾 通訊員巴合提古麗·賽力克報道）因電線桿傾倒，一匹馬路過時不慎死亡，經(jīng)福?？h人民法院調(diào)解，一男子賠償馬主人4000元。

　　今年6月，福?？h喀拉瑪蓋鎮(zhèn)某村村民巴某因家庭用電需要，向當?shù)毓╇娝暾?，從院外主線路拉了一根電線進院子。巴某回憶道：“電線拉好后，一次大風(fēng)天氣電線桿被刮倒，鄰居家一匹馬經(jīng)過，不慎死亡?！?/p>

　　鄰居張某是這匹馬的主人。張某認為，因巴某未及時修復(fù)電線桿，導(dǎo)致其馬匹死亡，巴某應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任。10月中旬，張某將巴某訴至福?？h人民法院。

　　受理案件后，福?？h人民法院法官將雙方約到一起開展調(diào)解。張某提出，讓巴某賠償其1萬元，巴某不同意。

　　法官對二人釋法，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　法官表示，在本案中要確定責(zé)任歸屬，需要明確這匹馬的死亡原因，以及巴某拉電線導(dǎo)致漏電的過錯程度，如果張某無法舉證確定，可以申請相關(guān)鑒定。另一方面，線路確實有損壞，巴某有義務(wù)固定電線桿，及時修復(fù)線路，并安裝提示牌警示路人。

　　綜上，法官認為，對張某馬匹死亡，巴某應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而張某對自己的馬沒有盡到監(jiān)管義務(wù)，放任馬匹隨意在村里奔跑，因此也需要承擔(dān)一定的責(zé)任。

　　經(jīng)過法官調(diào)解，巴某當場支付張某4000元賠償款。

　　電線桿倒塌漏電危險極大，一旦有人或動物碰觸，后果不堪設(shè)想。法官提示，架設(shè)電線時，一定要嚴格遵守操作規(guī)程，確保安全并經(jīng)常維護。