如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)？法院這樣判

　　天山網(wǎng)-新疆法治報(bào)記者 張秀 通訊員 劉亞 趙祺

　　實(shí)踐中，法院會(huì)如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)呢？近日，烏魯木齊市米東區(qū)人民法院辦理了這樣一起案件。

　　王某在烏魯木齊市米東區(qū)經(jīng)營(yíng)一家鹵肉店。2017年，在朋友的介紹下，王某與張某相識(shí)并登記結(jié)婚。2023年5月兩人離婚。

　　離婚后兩人因一起債務(wù)糾紛來(lái)到法院。2019年10月，王某因拖欠劉某15萬(wàn)元肉款，被起訴至米東區(qū)人民法院。后在法院的調(diào)解下達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但事后，王某并未按照約定支付拖欠的肉款。2023年12月，劉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行過(guò)程中，劉某認(rèn)為該債務(wù)為張某、王某的夫妻共同債務(wù)，遂又將張某起訴至法院，要求她承擔(dān)共同還款責(zé)任。

　　“我沒(méi)有參與鹵肉店的經(jīng)營(yíng)，這筆錢不算夫妻共同債務(wù)?！睆埬痴f(shuō)。

　　今年1月，烏魯木齊市米東區(qū)人民法院開(kāi)庭審理此案。

　　審理過(guò)程中，張某表示，王某一直從事鹵制品生意，自己并未參與經(jīng)營(yíng)，其結(jié)婚前在企業(yè)上班，2019年之后在家?guī)Ш⒆樱钪С鰜?lái)源于辭職前的自有資金和向親朋好友的借款。同時(shí)，張某稱其與王某婚后未共同生活。

　　法院審理認(rèn)為，夫妻共同債務(wù)包括基于共同意思表示所負(fù)的共同債務(wù)、為家庭日常生活需要所負(fù)的共同債務(wù)以及債權(quán)人能夠證明的夫妻共同債務(wù)。

　　而是否為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以該債務(wù)是否用于夫妻共同生活，是否使夫妻共同受益或者存在夫妻共同受益的可能作為基本的判斷原則。若夫妻一方不承認(rèn)是夫妻共同債務(wù)，一方應(yīng)當(dāng)舉證證明債務(wù)不是用于家庭生活支出。

　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在涉案?jìng)鶆?wù)是否屬于張某與王某的夫妻共同債務(wù)。涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在張某與王某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，張某自認(rèn)王某與其結(jié)婚后從事鹵制品生意，其雖辯稱婚后未與王某共同居住生活，但未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故其二人共同居住生活更符合一般常理。

　　再次，張某自認(rèn)“2019年后在家?guī)Ш⒆?，生活支出均?lái)源于辭職前的自有資金或向他人借款”，可知張某并無(wú)固定收入來(lái)源，而涉案?jìng)鶆?wù)產(chǎn)生的直接原因是王某經(jīng)營(yíng)鹵制品生意從劉某處購(gòu)買豬肉所欠付的貨款，由此所獲的收益當(dāng)然屬于王某家庭收入的重要組成部分。

　　同時(shí)，法院查明張某名下有一套房產(chǎn)購(gòu)買于該筆債務(wù)形成期間。張某陳述購(gòu)房款是從親友處所借，但沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)。

　　法院綜合張某的前述內(nèi)容，以及張某并未舉證證明婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在各自經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的情形，認(rèn)定張某分享王某的經(jīng)營(yíng)收益具有高度可能性，故涉案?jìng)鶆?wù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

　　法院審理后判決：張某對(duì)王某所負(fù)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。張某不服一審判決，向?yàn)豸斈君R市中級(jí)人民法院提起上訴。近日，二審法院駁回上訴，維持原判。目前，該判決已生效。