庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院能動(dòng)履職化解涉企糾紛

　　天山網(wǎng)-新疆法治報(bào)訊（記者張秀 通訊員 孫夢(mèng)菲 房素英報(bào)道）近日，庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院成功化解一起執(zhí)行異議案件。

　　位于庫(kù)爾勒市的B公司與A公司一直是友好往來(lái)的企業(yè)。2017年，A公司以資金周轉(zhuǎn)為由請(qǐng)求由B公司為名義借款人，A公司為實(shí)際借款人，向庫(kù)爾勒某銀行借款600萬(wàn)元。

　　B公司同意后，庫(kù)爾勒某銀行辦理了貸款業(yè)務(wù)，約定借款金額為600萬(wàn)元。2021年，因A公司無(wú)法償還借款，庫(kù)爾勒某銀行向法院申請(qǐng)執(zhí)行B公司。隨后，A公司主動(dòng)與庫(kù)爾勒某銀行協(xié)商，以B公司的名義簽訂了執(zhí)行和解協(xié)議，但仍未按期履行。

　　今年初，庫(kù)爾勒某銀行向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，執(zhí)行階段，法院依法采取相關(guān)措施。此時(shí)，B公司以實(shí)際用款人不是自己為由，向法院提起執(zhí)行異議之訴。案件事實(shí)清楚但涉及企業(yè)發(fā)展，庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院決定實(shí)地調(diào)研。

　　調(diào)研中，法院人員發(fā)現(xiàn)，B公司因此事件經(jīng)營(yíng)情況下滑，對(duì)企業(yè)發(fā)展造成了實(shí)質(zhì)性影響?？紤]到B公司和A公司的實(shí)際困難，在考察兩家企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況和市場(chǎng)前景后，法院認(rèn)為這兩家企業(yè)都有挽救價(jià)值。

　　“能不能采取‘活封’或者‘換封’的形式來(lái)幫助B公司恢復(fù)正常生產(chǎn)？”

　　“能不能再次通過(guò)轉(zhuǎn)貸的形式來(lái)抵銷(xiāo)貸款？”“有沒(méi)有其他辦法加快案件辦理速度？”

　　庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院內(nèi)部探討解決方案，同時(shí)多次與銀行溝通，金融機(jī)構(gòu)同意提供更富彈性的展期等便利支持。

　　如果各方能達(dá)成延期支付的執(zhí)行和解協(xié)議，是最佳方案。最終，庫(kù)爾勒鐵路運(yùn)輸法院確定工作思路。

　　征得三方同意后，法院組織召開(kāi)座談會(huì)，共同探討該案實(shí)質(zhì)性化解的方法，力求在緩解企業(yè)現(xiàn)有壓力的同時(shí)，保證企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

　　承辦法官提出建議：銀行給出寬限期，B企業(yè)先履行還債義務(wù)，防止因?yàn)閳?zhí)行或者訴訟影響企業(yè)信用，確保公司恢復(fù)正常生產(chǎn)，再由A公司分期償還給B公司。

　　最終，在法院的主持下，各方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，B公司向法院申請(qǐng)撤訴。