乘車人“開門殺”，保險(xiǎn)公司賠償嗎?

　　天山網(wǎng)-新疆法治報(bào)記者 郭玉強(qiáng) 通訊員 依甫提哈爾·阿不都熱西提

　　乘車人開門下車時(shí)，碰撞到后方經(jīng)過(guò)的行人，致其受傷。這種侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？11月28日，克拉瑪依市白堿灘區(qū)人民法院開庭審理判決一起相關(guān)案件。

　　2021年7月2日，邢某駕駛車輛載妻子韓某一同到飯館就餐，將車停在路邊停車位后，韓某打開后排左側(cè)車門下車時(shí)，與同方向駕駛電動(dòng)車的蘇某相撞，造成蘇某受傷。經(jīng)醫(yī)生診斷，蘇某左側(cè)脛骨骨折。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條第四款，車輛停穩(wěn)前不得開車門和上下人員，開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行。交警部門認(rèn)定韓某負(fù)事故全部責(zé)任，蘇某無(wú)責(zé)任。

　　蘇某出院后，邢某夫婦陪同蘇某多次前往案涉車輛投保的保險(xiǎn)公司索要賠償，保險(xiǎn)公司認(rèn)為交警部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，乘客負(fù)事故全部責(zé)任，司機(jī)沒(méi)有責(zé)任，賠償責(zé)任與保險(xiǎn)公司沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。

　　今年9月26日，蘇某將邢某夫婦及保險(xiǎn)公司訴至白堿灘區(qū)人民法院，要求邢某夫婦及保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)3萬(wàn)元。

　　法院審理后認(rèn)為，《道路交通事故認(rèn)定書》雖然認(rèn)定了韓某和蘇某的責(zé)任劃分，但邢某作為駕駛員未對(duì)韓某進(jìn)行有效的安全提醒，韓某的開門行為可以看作是邢某駕駛行為的組成部分，是邢某夫婦的共同疏忽大意導(dǎo)致了事故的發(fā)生，屬于二人的共同過(guò)失，應(yīng)共同對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，蘇某不承擔(dān)責(zé)任。

　　法院判決，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償蘇某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)17533.58元，不足部分由邢某夫婦賠償。