借款人玩“失蹤” 擔(dān)保人是否承擔(dān)法律責(zé)任

賈永嬌作

　　[案例]

　　巴楚縣英吾斯塘鄉(xiāng)格什勒克吾斯塘村村民哈某和麥某系朋友關(guān)系。今年7月，經(jīng)麥某居中介紹，哈某以銀行轉(zhuǎn)賬方式借給馬某2萬元，對方承諾一個月后還款，整個借款過程未打借條，僅為口頭承諾。還款期到了，面對哈某多次討要，馬某不但沒有還款意思，還玩起了“失蹤”。多次微信、電話聯(lián)系不到馬某后，哈某將麥某訴至法院，要求麥某償還2萬元借款。

　　[法條]

　　《中華人民共和國民法典》第五百五十二條規(guī)定：第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)。

　　[說法]

　　“現(xiàn)有證據(jù)僅能證明麥某是這起民間借貸案件的中間人，并不能證明麥某已構(gòu)成債務(wù)加入，也沒有任何證據(jù)能證明麥某從這筆借款中獲取經(jīng)濟利益?！卑统h人民法院民事審判庭法官艾莎·哈孜介紹，一些急需用錢的借款人往往會通過親戚、朋友介紹出借人，以實現(xiàn)迅速借款的目的，幫助達成借款成功的人員，俗稱為“中間人”或者“介紹人”。然而，一旦出現(xiàn)借款人未按約還款，出借人往往要求“中間人”幫忙催要、擔(dān)保甚至承諾還款。此時“中間人”是否構(gòu)成債務(wù)加入或保證，將成為直接起訴“中間人”這類民間借貸糾紛案件審理的重點及難點。

　　“‘中間人’如作出補足差額等類似承諾，則其身份轉(zhuǎn)變?yōu)楸ＷC人；若作出愿意加入債務(wù)或與債務(wù)人共同還款的意思表示，則其身份轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶆?wù)人?！卑す伪硎荆@起借貸糾紛中，不能證明麥某是債務(wù)人或保證人，故判決駁回哈某的訴訟請求。

　　艾莎·哈孜提醒大家，做“中間人”應(yīng)遵循誠實守信的原則，同時要及時提醒借貸雙方注意風(fēng)險，不因熟人或親戚等情感因素，忽視讓借款人出具借條、收據(jù)等重要憑證；不在借據(jù)上簽字、防止“隔手交易”，以免因借款方賴賬讓自己失了交情甚至帶來不必要的訴訟風(fēng)險。

　?。ㄌ焐骄W(wǎng)-新疆日報記者 楊舒涵整理）