借條日期錯(cuò)誤，還有效嗎？

　　天山網(wǎng)-新疆法治報(bào)記者 張秀

　　為好友借錢本是好意，若借條落款時(shí)間引發(fā)爭議，該如何處置？近日，額敏縣人民法院辦理了這樣一起案件。

　　案情

　　張某、嚴(yán)某和朱某是好友。2018年1月，張某和嚴(yán)某因工程款周轉(zhuǎn)困難，向朱某借款20萬元。朱某通過轉(zhuǎn)賬的方式將錢借給了張某和嚴(yán)某，并打下借條一張。張某和嚴(yán)某因錢款不夠，再次向朱某借款10萬元，朱某通過現(xiàn)金的方式將錢借給嚴(yán)某和張某。三方在2018年12月15日，重新書寫一份借條，約定還款金額為30萬元，并約定了還款時(shí)間、利息。

　　然而到了還款時(shí)間，張某和嚴(yán)某仍未償還借款，朱某多次催要未果。今年8月，朱某將二人起訴至額敏縣法院，要求二人履行還款義務(wù)。

　　承辦法官詳細(xì)了解情況，在征得雙方當(dāng)事人同意后，組織庭前調(diào)解。

　　釋法

　　原告朱某認(rèn)為：借條上寫得清楚明白，張某和嚴(yán)某兩人共借30萬元，且借條上有雙方簽字，因此二人應(yīng)該按照借條約定償還借款及利息。

　　被告張某認(rèn)為：該借據(jù)中簽字捺印是本人的，但對借條日期真實(shí)性不予認(rèn)可。他認(rèn)為借條中落款日期是原告朱某自己填寫，且時(shí)間不對，因此該借條應(yīng)當(dāng)無效。

　　雙方爭執(zhí)不下，使調(diào)解陷入僵局。面對此情形，承辦法官逐一對雙方當(dāng)事人釋法析理。承辦法官解釋，《中華人民共和國民法典》第六百七十九條規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。法律并沒有規(guī)定合同履行日期和簽訂日期必須一致。也就是說，只要借條的內(nèi)容是由雙方協(xié)商、合法訂立的，即使借條寫錯(cuò)日期也是有效的。隨后，承辦法官向被告釋法，依約還款是必要的，如果不還款兩人將承擔(dān)法律后果。

　　在法官的釋法明理下，被告張某認(rèn)可了借條的真實(shí)性，并同意調(diào)解。隨后，雙方就還款細(xì)節(jié)達(dá)成一致意見：兩被告分期償還朱某借款及利息共35萬元，直至全部款項(xiàng)還清為止。

　　法官說法

　　俗話說得好“借錢容易要錢難”。欠條或借條等債權(quán)憑證，既是權(quán)利人主張債權(quán)金額的證據(jù)，也是證明合同關(guān)系成立的證據(jù)，因此在寫欠條時(shí)要內(nèi)容明確，規(guī)范書寫，避免產(chǎn)生糾紛。

　　在書寫借條時(shí)應(yīng)要注意以下幾點(diǎn)：

　?。?）借條的書寫應(yīng)當(dāng)規(guī)范，最好是借款人親手書寫并捺印。

　?。?）核對借款人身份證原件并復(fù)印，或要求借款人將出生年月、住址、身份證號等個(gè)人信息寫在借條上。

　?。?）在有擔(dān)保人的借款中，借據(jù)中應(yīng)寫明擔(dān)保人的信息及擔(dān)保責(zé)任種類、擔(dān)保期限、擔(dān)保范圍，并要求擔(dān)保人在擔(dān)保人簽章處簽章。