收錢不發(fā)貨屬違約 可解除合同并索賠

李濟(jì)良 繪

　　天山網(wǎng)-新疆法制報(bào)記者 古雪麗 趙慧杰

　　買家按照約定付錢，賣家卻延遲發(fā)貨。收不到貨，資金還被對方占用著，經(jīng)濟(jì)往來中，不少企業(yè)都遇到過這類“糟心事”，該怎么辦？

　　案情

　　2021年9月，甲公司與乙公司簽訂一份醫(yī)用產(chǎn)品購銷合同，交易金額為8250萬元。雙方約定，合同采取“分批交付，分批付款”的方式履行，作為乙方，乙公司在2021年9月12日前完成首批合格產(chǎn)品的交付。同年9月13日起，乙方每周向甲方交付一次產(chǎn)品，直到完成供貨義務(wù)。

　　合同簽訂后，甲方向乙方支付第一批產(chǎn)品價款的50%預(yù)付款，即41.25萬元，甲方驗(yàn)收完貨物，當(dāng)日支付該批貨物尾款。后期付款方式也參照上述方式履行。合同中約定，乙方若無法按時交貨或無法按約提供合格產(chǎn)品，甲方有權(quán)拒絕驗(yàn)收，單方解除合同并追究乙方的違約責(zé)任。

　　2021年9月4日至10月23日，甲公司按約定先后向乙公司支付貨款1361.5萬元，而乙公司僅向甲公司供應(yīng)了55萬元的貨物。

　　因乙公司的行為嚴(yán)重影響了甲公司的經(jīng)營，甲公司要求解除合同，乙公司退還已付貨款，并支付違約金，賠償相應(yīng)的空倉損失。

　　經(jīng)甲公司追要，乙公司退款410萬元，但剩余退款及違約金遲遲未付。2022年2月，甲公司將乙公司訴至烏魯木齊市新市區(qū)人民法院。

　　說法

　　這份合同能否解除，關(guān)鍵要看乙公司是否違約。

　　經(jīng)法庭調(diào)查，雙方在合同簽訂后，甲公司如約付款，但乙公司只交付了部分貨物。

　　《中華人民共和國民法典》第五百二十六條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

　　甲公司按照合同約定的時間支付貨款，乙公司收到相應(yīng)款項(xiàng)后未按約定如數(shù)交付貨物，存在違約行為。

　　民法典第五百六十三條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。

　　根據(jù)雙方合同約定，甲公司有權(quán)單方解除合同。

　　經(jīng)調(diào)查，乙公司向甲公司交付的貨物合計(jì)金額為55萬元。按照甲公司實(shí)際付款，乙公司應(yīng)向甲公司退還貨款896.5萬元。

　　關(guān)于甲公司主張的資金占有期間的損失，法院認(rèn)為，合同解除后，當(dāng)事人有權(quán)要求賠償損失，該損失系導(dǎo)致合同解除的違約方因其違約行為而給守約方造成的損害。雙方合同解除的實(shí)際時間為2022年1月22日，乙公司應(yīng)從當(dāng)日起支付甲公司資金占有期間的損失。

　　法院判決雙方解除合同，乙公司向甲公司退還貨款896.5萬元，并支付資金占用期間的利息1.6萬余元。

　　法官點(diǎn)評

　　依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行義務(wù)。任何一方違約，都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。本案中乙公司作為買賣合同的出賣方，其基本義務(wù)是按照約定向甲公司履行供貨義務(wù)，當(dāng)其因自身原因無法履行合同時，應(yīng)積極采取措施防止損失擴(kuò)大。