調解故事 | “10萬多棵樹怎么清點，選擇權交給你們”

調解現(xiàn)場。受訪單位供圖

　　天山網(wǎng)-新疆法制報記者房佳偉 通訊員李建軍 龍瑩

　　“差距大，得扣14%的費用?！?/p>

　　“扣這么多，我們還能掙錢嗎？走走走??????去司法所評評理?！?/p>

　　4月25日上午，在兵團第二師鐵門關市22團，十多名農民工因栽樹問題與承包商發(fā)生爭執(zhí)，雙方當事人走進22團司法所討說法。

　　劉某承包了22團綠化種植工程，陳某是十多名農民工的包工頭。雙方前期達成合作，由陳某負責帶人種植樹苗，栽種范圍是22團中學院墻后方、幸福小區(qū)柵欄里外兩側、加油站旁第一塊地3個片區(qū)，種植樹苗總數(shù)是108075棵，每棵0.3元。

　　樹苗種完后，劉某按照約定驗收，他隨機抽查了兩條林帶，發(fā)現(xiàn)每條均少了近200棵，誤差率接近20%。同時，他認為樹苗栽種質量較差，不符合驗收標準，堅持扣除14%的費用。

　　陳某不同意，稱種植期間他定期向劉某匯報進展，現(xiàn)場也留有種植數(shù)量標記，扣除14%的費用不合理。

　　司法所干警了解原委后，向陳某、劉某提了兩個問題，讓他們思考后再回答。

　　第一個問題：兩人對前期統(tǒng)計的108075棵樹苗數(shù)量有無異議？第二個問題：種植后的樹苗，在清點時會存在誤差，能否接受？略作思考后，陳某、劉某異口同聲地表示“無異議，能接受”。

　　鑒于此，司法所干警結合雙方矛盾焦點，提出兩個解決方案：一是雙方各派員工對所有片區(qū)的樹苗進行清點，準確率高，但耗時耗力；二是采取隨機抽樣法，在3個片區(qū)各抽取兩條林帶清點，計算準確率，但結果可能存在一定誤差。

　　“算總數(shù)？太費時間了！這些農民工都是從其他地州市過來，這樣數(shù)幾天，意味著白干活，沒錢掙?！标惸骋宦牭降谝环N方法就表示拒絕。

　　劉某也認為重新清點10萬多棵樹苗的成本太大，但對第二種方法，他提出疑問：“我們上次就是抽查清點的，結果他們不認可啊?！?/p>

　　“所以，這次要隨機抽查每個片區(qū)?！彼痉ㄋ删f。

　　陳某、劉某一致同意采取第二種方法。

雙方在司法所干警的見證下重新清點樹苗種植情況。受訪單位供圖

　　于是，在司法所干警的主持下，雙方一行人到現(xiàn)場，從3個片區(qū)隨機抽取6個林帶，最終算出種植樹苗的準確率為93.63%。

　　為什么劉某帶人抽查時誤差這么大呢？ 陳某了解后發(fā)現(xiàn)，種植樹苗后期，他因工作忙碌，疏于監(jiān)督，工人在幸福小區(qū)柵欄外側種植時怠工，劉某抽查的恰好是這一區(qū)域，遂據(jù)此認為所有區(qū)域的誤差都接近20%。

　　“回頭想想，其實也沒多大事，如果心平氣和地溝通，就不會引發(fā)糾紛了。”司法所干警說。

　　靜下心來，陳某、劉某就付款情況達成一致，考慮到樹苗種植確實存在誤差，以及部分樹苗根部裸露等情況，兩人一致以10萬棵樹為計算數(shù)量，由劉某向陳某支付3萬元整，陳某則依據(jù)農民工分工情況向他們支付報酬。