孩子逗狗被咬傷 犬主人、家長均擔(dān)責(zé)

　　天山網(wǎng)-新疆法制報(bào)訊（記者張衛(wèi)玲 通訊員趙娟娟報(bào)道）寵物狗咬傷兒童，家長監(jiān)護(hù)不力是否擔(dān)責(zé)？近日，吉木薩爾縣人民法院審結(jié)一起動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案。

　　2022年6月，馬某帶孩子小宇（化名）到王某經(jīng)營的花店購買花土?xí)r，王某養(yǎng)的寵物狗將小宇的手指咬傷。

　　隨后，馬某帶小宇至吉木薩爾縣吉木薩爾鎮(zhèn)衛(wèi)生院就醫(yī)，之后，馬某帶小宇接種了5針狂犬疫苗，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)510元。

　　事后，馬某要求王某承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)，但王某認(rèn)為，小宇被狗咬傷，是因其逗狗所致，且監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，自己無需承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)。雙方協(xié)商未果，2022年12月初，馬某以小宇的名義將王某訴至法院。

　　法院審理后認(rèn)為，王某在其經(jīng)營場(chǎng)所飼養(yǎng)犬只，且未進(jìn)行有效管理，造成他人人身損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但小宇被狗咬傷，也有監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的因素，可酌情減輕被告王某的責(zé)任。故判決被告對(duì)原告的合理損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。