美好生活 民法典相伴｜男子就餐時摔傷致死，餐廳被判賠償25萬余元

　　新疆法制報(bào)訊（記者李續(xù)群 通訊員張慧 葉然·阿曼主爾員報(bào)道）5月20日，自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院（以下簡稱“伊犁州分院”）審理了一起在火鍋店聚餐受傷死亡的案件。

　　2020年7月14日，程某在伊寧市某火鍋店聚餐。其間，程某在盥洗室內(nèi)摔倒。火鍋店兩名工作人員將其攙扶至包廂門口，其中一名工作人員離開時，程某再次摔倒，且頭部撞擊地面。次日凌晨，程某被送往醫(yī)院救治，2020年7月25日，程某因腦疝搶救無效死亡。

　　今年1月15日，程某親屬以火鍋店未盡到經(jīng)營場所的安全保障義務(wù)導(dǎo)致程某受傷死亡為由，起訴至伊寧市人民法院，稱程某死亡造成的各項(xiàng)損失合計(jì)84萬余元，要求火鍋店對程某死亡承擔(dān)50%的責(zé)任，賠償42萬元。

　　3月11日，伊寧市人民法院依法判決火鍋店對程某的死亡承擔(dān)30%的責(zé)任，向程某親屬賠償25萬余元?；疱伒瓴环粚徟袥Q，向伊犁州分院提出上訴，伊犁州分院經(jīng)審理判決駁回上訴，維持原判。

　　辦案法官說，安全保障義務(wù)是指公共場所的經(jīng)營人、管理人負(fù)有的以積極行為的方式盡力保障具有一定關(guān)系的當(dāng)事人的人身和財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)，包括危險(xiǎn)預(yù)防義務(wù)、危險(xiǎn)消除義務(wù)和發(fā)生損害后的救助義務(wù)。該案中，程某在火鍋店就餐期間摔倒，火鍋店工作人員發(fā)現(xiàn)后對程某進(jìn)行了救助，但因救助方法不當(dāng)，未能積極履行危險(xiǎn)消除義務(wù)，存在過錯。火鍋店屬公共場所，對其就餐人員未盡到安全保障義務(wù)致程某腦部遭受損害，程某的死亡與其腦部受損有直接因果關(guān)系，火鍋店對程某的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)直接責(zé)任。故二審法院駁回火鍋店的上訴請求，維持一審判決。

　　民法典小課堂

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條第一款 賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。