地界不清引糾紛 法官調(diào)解保秋收

昭蘇縣人民法院喀夏加爾人民法庭法官古麗孜那提·阿布德哈尼和村委會工作人員對耕地進行實地測量。通訊員 古麗尼沙·對山攝

　　天山網(wǎng)-新疆法治報記者 李續(xù)群 通訊員 古麗尼沙·對山

　　8月23日，昭蘇縣人民法院喀夏加爾人民法庭成功化解了一起因耕地界限不清，收割他人農(nóng)作物而引發(fā)的糾紛。

　　江某、王某和段某均為昭蘇縣某鎮(zhèn)農(nóng)戶，江某有50畝耕地、王某有40畝耕地、段某有33畝耕地，三人耕地彼此相鄰。8月14日，王某收割自家小麥時將江某家的8畝地小麥也一并收割。江某發(fā)現(xiàn)后向當?shù)厮痉ㄋ?、村委會反映要求對方進行賠償。王某認為自己是按照耕地界限收割的小麥，收割的畝數(shù)也是對的，拒絕賠償。8月22日，當?shù)厮痉ㄋ?、村委會就此糾紛調(diào)解無果。8月23日，江某前往昭蘇縣人民法院喀夏加爾人民法庭尋求幫助。

　　承辦法官古麗孜那提·阿布德哈尼了解情況后，認為雙方矛盾焦點在于對耕地界限存在爭議，隨即召集當?shù)厮痉ㄋ?、村委會等人員前往現(xiàn)場進行實地測量。

　　經(jīng)測量，相鄰的三家耕地界限不清，王某收割的40畝小麥地畝數(shù)是正確的，但江某確實少了8畝地，經(jīng)過再次核實得知段某多耕種了王某8畝地，致使王某多收割江某的8畝小麥地。

　　根據(jù)事實和依據(jù)，古麗孜那提耐心向三方當事人釋法析理，最終三方達成一致意見，王某向江某賠償經(jīng)濟損失2200元。鑒于段某的小麥地還未收割，段某向王某讓出8畝小麥地。法官指導三方進行司法確認，該糾紛得以化解。