以案說“典”丨丈夫生前借款購買保險(xiǎn)，遺孀能否拒絕還錢

　　[案情]

　　蘇某和比某系遠(yuǎn)房親戚，蘇某在2023年3月向比某借款2萬元，約定還款期限為1年，并向比某出具了借條。不料，2024年4月蘇某因病去世。比某持借條向蘇某妻子索要欠款，遭到拒絕。無奈之下，比某向巴楚縣人民法院提起訴訟，要求蘇某妻子償還該筆借款。

　　[法條]

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十四條第一款：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

　　第一千一百五十九條：分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；但是，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。

　　第一千一百六十一條：繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。

　　[說法]

　　“丈夫在世時(shí)沒有告訴我借錢的事，我不應(yīng)該還款?！狈ㄍド?，蘇某妻子辯稱，自己對(duì)借款之事不知情，她認(rèn)為該筆借款沒有用于家庭開支，不屬于夫妻共同債務(wù)，不應(yīng)償還。

　　負(fù)責(zé)該起案件的巴楚縣人民法院民事審判庭法官阿爾孜古麗·阿卜杜熱依木經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘇某生前用這筆借款在某保險(xiǎn)公司進(jìn)行了投保，去世后這筆借款的理賠款由蘇某妻子領(lǐng)取并用于生活開支。

　　當(dāng)事實(shí)擺在面前，蘇某妻子這才對(duì)借條上丈夫的簽名予以認(rèn)可。經(jīng)法官釋法，蘇某妻子也認(rèn)識(shí)到，領(lǐng)取丈夫死亡后的理賠款，應(yīng)當(dāng)在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償蘇某所欠的債務(wù)。

　　經(jīng)過調(diào)解，比某考慮到蘇某妻子獨(dú)自照顧兩個(gè)孩子不容易，且兩家原來關(guān)系很好，便放棄支付利息的要求，只要求償還借款本金2萬元即可，蘇某妻子也同意盡快還款。

　　阿爾孜古麗提示，個(gè)人之間的借款行為，出借人要注意保存好相應(yīng)證據(jù)，并盡可能采取轉(zhuǎn)賬方式支付借款，并保留催要借款的證據(jù)，以便在借款人不還款時(shí)能夠提供充分的證據(jù)維護(hù)自己的合法權(quán)益。“出借人要及時(shí)在借款期限內(nèi)催要借款，避免因超過訴訟時(shí)效喪失勝訴權(quán)，或因出借人死亡而導(dǎo)致債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)?！卑栕喂披愓f。

　?。ㄌ焐骄W(wǎng)-新疆日?qǐng)?bào)記者 楊舒涵整理）