以案說典丨孩子闖禍離異父母均擔責

賈永嬌作

　　[案情]

　　父母離婚后，小麥跟隨父親麥某生活，未成年的他因與別人打架讓麥某賠了1.8萬元。麥某要求前妻薩某分擔部分賠償款，但是薩某稱自己已經支付過撫養(yǎng)費，不該分擔賠償款。遭拒后，麥某將薩某訴至法院。

　　[法條]

　　《中華人民共和國民法典》第二十六條 父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務。

　　《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。

　　[說法]

　　巴楚縣人民法院民事審判庭法官阿爾孜古麗·阿卜杜熱依木認為，雖然薩某不直接撫養(yǎng)兒子，但并未因此免除其作為監(jiān)護人的責任，在兒子給他人造成損失時，應當依法承擔相應的賠償責任?？紤]到薩某已支付撫養(yǎng)費的情況，法院在判決時酌情減輕了她的賠償責任，判決其分擔麥某已支付賠償款的40%。

　　“父母雙方對子女的撫養(yǎng)、教育、保護義務并不因婚姻關系的解除而消除?！卑栕喂披惐硎荆改鸽p方應當共同關注子女的成長，為子女營造一個健康、和諧的成長環(huán)境。同時，對于子女因侵權行為給他人造成的損失，父母雙方應當共同承擔責任。

　　阿爾孜古麗提示，父母不能因為婚姻關系解除就放棄對未成年子女的撫養(yǎng)、教育和保護，反而應給予更多關懷和照顧。缺失父母的關心關愛，孩子的身心健康會受到影響，嚴重時可能遭受侵害或者走上違法犯罪道路。一旦未成年子女誤入歧途，不管是直接撫養(yǎng)還是不直接撫養(yǎng)的父或母都應承擔相應的法律責任。（天山網-新疆日報記者 楊舒涵整理）