離完婚男方要求退部分彩禮 法院查明4個(gè)問題后駁回

李濟(jì)良 繪

　　天山網(wǎng)-新疆法治報(bào)記者 張秀 通訊員 毛榆 李文欣

　　結(jié)婚兩年后離婚，彩禮該不該退？近日，烏魯木齊市米東區(qū)人民法院審理了這樣一起案件，承辦法官查清4個(gè)問題后，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　2019年，烏魯木齊市小伙兒小帥經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了小美，兩人于2021年2月登記結(jié)婚?；陲L(fēng)俗，小帥家陸續(xù)向小美家支付彩禮、“三金”及其他費(fèi)用合計(jì)17萬余元。

　　婚后兩年多，雙方均認(rèn)為生活與預(yù)期不一致，決定離婚。2023年11月，經(jīng)烏魯木齊市米東區(qū)人民法院組織調(diào)解，二人達(dá)成自愿離婚的協(xié)議。

　　今年4月，小帥再次向米東區(qū)人民法院提起訴訟，要求小美及其父母返還彩禮8萬元。

　　《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定：雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。

　　法院認(rèn)為，確定被告是否應(yīng)當(dāng)向原告返還彩禮，需確認(rèn)如下事實(shí)：一是原告與被告小美以夫妻名義共同居住的時(shí)間；二是涉案的彩禮數(shù)額是否過高；三是雙方過錯(cuò)情況；四是其他影響返還彩禮的因素。

　　首先，關(guān)于原告與被告以夫妻名義共同居住的時(shí)間問題。綜合社區(qū)證明等證據(jù)，可以確認(rèn)原告與被告自2021年2月至2022年12月以夫妻名義共同居住的事實(shí)。

　　其次，關(guān)于涉案的彩禮數(shù)額是否過高的問題。庭審中，原告提交村委會(huì)證明，欲證實(shí)原告家庭困難。但法院審理查明，原告父親經(jīng)營(yíng)餐飲店并在本地購(gòu)買了房屋，原告名下有一輛奧迪牌小汽車，原告并未提交證據(jù)證實(shí)給付涉案彩禮導(dǎo)致原告家庭陷入經(jīng)濟(jì)困難或者負(fù)債累累。綜上，法院認(rèn)定原告提交的證據(jù)不能證實(shí)涉案彩禮金額過高。

　　再次，關(guān)于過錯(cuò)問題雙方各執(zhí)一詞，但根據(jù)小美方提交的報(bào)警記錄、醫(yī)院診斷證明、原告喝酒后的視頻、原告與其母親的微信聊天記錄、原告父母與被告父母的錄音等證據(jù)，可以證實(shí)原告是導(dǎo)致兩人離婚的過錯(cuò)方。

　　最后，關(guān)于影響返還彩禮的其他因素。法院查明，雖說小帥方給付小美方彩禮、“三金”及各項(xiàng)費(fèi)用17萬余元，但小美方亦向小帥回禮5萬余元，在離婚后將“三金”退還小帥，并向小帥轉(zhuǎn)賬3.5萬元。

　　綜合以上事實(shí)，法院認(rèn)定，原告與被告小美以夫妻名義共同居住生活的時(shí)間達(dá)一年零九個(gè)月，而小帥方也并未因給付彩禮而生活困難，同時(shí)原告是導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)方。

　　結(jié)合上述事實(shí)，法院依法判決駁回小帥的訴訟請(qǐng)求。宣判后，雙方均未上訴，目前該判決現(xiàn)已生效。（文中當(dāng)事人均為化名）