婚后共同生活不足6個(gè)月，離婚時(shí)需返還彩禮嗎？

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)。通訊員 朱茜攝

　　天山網(wǎng)-新疆法治報(bào)記者 李續(xù)群 通訊員 朱茜 瓦西拉·馬曼

　　阿某與扎某結(jié)婚一年，共同生活不足6個(gè)月，兩人因感情破裂離婚，阿某可以主張要回彩禮嗎？近日，昭蘇縣人民法院成功調(diào)解一起因彩禮引發(fā)的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。

　　阿某與扎某經(jīng)人介紹相識(shí)相戀，2023年1月，雙方依法登記結(jié)婚，阿某給付扎某彩禮3萬(wàn)元現(xiàn)金以及4匹馬、5頭牛、2只羊、2張地毯。

　　因婚前彼此缺乏足夠了解，婚后5個(gè)月二人便開(kāi)始發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。2023年6月17日，雙方再次發(fā)生爭(zhēng)吵，扎某一氣之下返回娘家居住。分居數(shù)月后，二人一直未和好。

　　今年3月初，阿某將扎某訴至昭蘇縣人民法院，請(qǐng)求依法解除婚姻關(guān)系。3月25日，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方離婚。5月10日，阿某將扎某和實(shí)際收下彩禮的扎某父親一并訴至昭蘇縣人民法院，請(qǐng)求依法返還彩禮。

　　承辦法官瑪依努爾·依拉斯孜詳細(xì)梳理案情，聯(lián)系雙方當(dāng)事人，多次溝通。被告扎某及其父親認(rèn)為女方為結(jié)婚花費(fèi)較多，不同意退還彩禮；原告阿某則認(rèn)為相對(duì)于其家庭收入來(lái)講，給付女方彩禮數(shù)額較高，給自身也造成一定的家庭負(fù)擔(dān)，且與扎某共同生活不到6個(gè)月，無(wú)婚生子，故要求返還彩禮。

　　瑪依努爾邀請(qǐng)雙方前往法院的家事調(diào)解室，向當(dāng)事人釋明《中華人民共和國(guó)民法典》及《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中涉及“彩禮返還”的相關(guān)法律條文，用通俗易懂的語(yǔ)言，向當(dāng)事人講解如何界定彩禮、哪些情況應(yīng)當(dāng)返還彩禮?，斠琅瑺枏姆ɡ砬槔怼?dāng)?shù)仫L(fēng)俗、彩禮數(shù)額等角度逐一分析，將當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗與法律規(guī)定相結(jié)合，引導(dǎo)雙方換位思考、相互體諒，逐漸打開(kāi)雙方“心結(jié)”。

　　在瑪依努爾的規(guī)勸下，雙方各讓一步，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由扎某及其父親向阿某返還5000元現(xiàn)金、3頭牛、2匹馬和1張地毯。