天山深讀丨保護(hù)“真創(chuàng)新”“高質(zhì)量” 新疆法院提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效

　　天山網(wǎng)-新疆日?qǐng)?bào)記者 王娜

　　新疆知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件有何特點(diǎn)？商業(yè)維權(quán)案件數(shù)量居高不下的原因是什么？新疆法院將采取哪些措施加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？

　　5月8日，在自治區(qū)人民政府新聞辦公室召開的“2023年全區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況和典型案例”新聞發(fā)布會(huì)上，自治區(qū)高級(jí)人民法院黨組副書記、副院長周志豪對(duì)上述問題進(jìn)行了解答。

圖為新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。天山網(wǎng)-新疆日?qǐng)?bào)記者 王娜攝

　　侵權(quán)類案件占比較大

　　去年，新疆法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件包括民事案件和刑事案件。民事案件審理方面，案件數(shù)量呈現(xiàn)大幅增加態(tài)勢(shì)，但審判質(zhì)效總體較好。案件類型上，著作權(quán)侵權(quán)糾紛占比49%，商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛占比34%，專利侵權(quán)糾紛占比2%，知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛占比14%，其他糾紛占比1%。綜上，侵權(quán)類案件占比較大。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件審理方面，案件所涉犯罪類型集中，犯罪對(duì)象以商標(biāo)權(quán)為主，罪名集中在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。新疆法院堅(jiān)持嚴(yán)懲犯罪理念，依法適用“從業(yè)禁止”禁令，全力保持高壓打擊犯罪。

　　例如，塔城地區(qū)中級(jí)人民法院在審理的一起假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案件中，發(fā)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事判決禁止令，判決禁止被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事酒類銷售活動(dòng)，對(duì)懲治震懾犯罪分子、教育警示社會(huì)公眾起到良好引領(lǐng)示范作用。

　　此外，隨著絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)建設(shè)的深入推進(jìn)、新疆高質(zhì)量發(fā)展全力推進(jìn)，嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、促進(jìn)新疆區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)生需求更加凸顯。新疆法院綜合運(yùn)用多種措施，讓“真創(chuàng)新”受到“真保護(hù)”，“高質(zhì)量”受到“嚴(yán)保護(hù)”。

　　針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為特別是惡意侵權(quán)行為、重復(fù)侵權(quán)行為以及其他嚴(yán)重侵權(quán)行為，各級(jí)法院進(jìn)一步加大賠償力度，最大可能遏制侵權(quán)行為再發(fā)生；針對(duì)案件辦理中反映的相關(guān)行政管理及社會(huì)治理問題，各級(jí)法院及時(shí)向有關(guān)單位提出司法建議，營造了良好的法治化營商環(huán)境。

　　商業(yè)維權(quán)案件逐年增長

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來，商業(yè)維權(quán)尤其是批量維權(quán)案件呈逐年增長趨勢(shì)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的占比也較大。周志豪分析，商業(yè)維權(quán)案件居高不下的原因主要有：侵權(quán)人法律意識(shí)淡薄，經(jīng)營不規(guī)范；對(duì)于權(quán)利人來說，商業(yè)維權(quán)案件中的取證更為便捷、高效，且獲賠率高；受權(quán)利人委托的代理機(jī)構(gòu)存在一定的逐利性。

　　以商標(biāo)商業(yè)維權(quán)訴訟案件為例，周志豪介紹，權(quán)利人大多會(huì)選擇底層零售商作為被告，起訴前權(quán)利人一般會(huì)通過公證機(jī)關(guān)對(duì)其在被告處購買侵權(quán)產(chǎn)品的全過程進(jìn)行公證，作為起訴證據(jù)。訴訟過程中，被訴的零售商法律意識(shí)淡薄，且大都存在經(jīng)營不規(guī)范行為，往往無法提供其所售產(chǎn)品合法來源的證據(jù)，不能免除賠償責(zé)任。因此，權(quán)利人基于商業(yè)維權(quán)獲得賠償概率更高。

　　針對(duì)此類案件，新疆法院強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格保護(hù)，同時(shí)謹(jǐn)防權(quán)利濫用。在嚴(yán)格保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益，嚴(yán)懲惡意、重復(fù)侵權(quán)的同時(shí)，依法降低眾多被訴小商戶侵權(quán)的賠償支持額度。既讓侵權(quán)人付出侵權(quán)代價(jià)，也避免損害賠償疊加導(dǎo)致權(quán)利人多重獲利，引導(dǎo)權(quán)利人積極向侵權(quán)源頭的制造商及生產(chǎn)商主張權(quán)利，合法、合理維權(quán)。

　　保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新

　　關(guān)于如何更好保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，周志豪表示，全區(qū)法院將聚焦主責(zé)主業(yè)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系，不斷優(yōu)化有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的法治環(huán)境。

　　新疆法院將加強(qiáng)條線指導(dǎo)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效；加強(qiáng)協(xié)同保護(hù)，構(gòu)建大保護(hù)工作格局；強(qiáng)化多元解紛，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛源頭治理、綜合治理；優(yōu)化管轄機(jī)制，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系現(xiàn)代化。

　　在服務(wù)自治區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展方面，新疆法院將加大對(duì)本土關(guān)鍵核心技術(shù)及八大產(chǎn)業(yè)集群的司法保護(hù)力度，依法保護(hù)民營企業(yè)的合法權(quán)益；助力區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)地理標(biāo)志保護(hù)應(yīng)用和新疆傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新型發(fā)展，更好服務(wù)鄉(xiāng)村振興和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　此外，新疆法院還將積極參與國際交流合作，依托中國—上海合作組織國家法官交流培訓(xùn)基地、司法協(xié)助研究基地、司法案例信息研究中心，即“兩基地一中心”，加強(qiáng)與周邊國家和地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法交流合作；借助與新疆大學(xué)合作建立的外國法查明中心，積極開展“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)專題研究；加強(qiáng)保障新疆自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)，為企業(yè)走出去保駕護(hù)航。