撫養(yǎng)費(fèi)受訴訟時(shí)效限制嗎

　　賈永嬌作

　　[案情]

　　原告阿某和被告穆某2019年登記結(jié)婚，次年雙方生育了一個(gè)女兒。但兩人婚前感情基礎(chǔ)薄弱，導(dǎo)致婚后矛盾不斷，并在孩子出生后集中爆發(fā)。最終，阿某、穆某因?yàn)楦星椴缓驮诿裾值怯涬x婚，并就孩子撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。約定孩子跟隨原告阿某生活，穆某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元直到孩子18周歲。

　　然而轉(zhuǎn)眼4年過(guò)去，穆某一直沒(méi)有支付撫養(yǎng)費(fèi)，阿某多次追索無(wú)果，遂將穆某訴至法院，要求其支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2.4萬(wàn)元，但穆某以撫養(yǎng)費(fèi)超過(guò)訴訟時(shí)效為由拒絕支付。

　　[法條]

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一百九十六條 下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：

　　（一）請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)；

　　（二）不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)；

　?。ㄈ┱?qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)；

　?。ㄋ模┮婪ú贿m用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。

　　[說(shuō)法]

　　“撫養(yǎng)費(fèi)事關(guān)未成年人和不能獨(dú)立生活的子女等弱勢(shì)群體的利益保護(hù)?！必?fù)責(zé)辦理這起案件的巴楚縣人民法院民事審判庭法官阿爾孜姑麗·阿卜杜熱依木介紹，撫養(yǎng)費(fèi)的索要請(qǐng)求屬于民法典規(guī)定的不適用訴訟時(shí)效的四種請(qǐng)求權(quán)之一。法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，穆某以撫養(yǎng)費(fèi)超過(guò)訴訟時(shí)效為由拒絕支付，不符合法律規(guī)定，遂駁回穆某的請(qǐng)求。

　　阿爾孜姑麗說(shuō)，撫養(yǎng)費(fèi)是父母或者其他對(duì)未成年人負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的人，為未成年人承擔(dān)的生活、教育、醫(yī)療等費(fèi)用。父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)，從出生起至子女成年時(shí)止。在此期間，被父母撫養(yǎng)的權(quán)利是一種持續(xù)性權(quán)利，不應(yīng)適用訴訟時(shí)效。義務(wù)人若以訴訟時(shí)效超期為由不支付撫養(yǎng)費(fèi)，將使權(quán)利人的生活沒(méi)有保障，不僅違背公序良俗原則，更有悖基本人文關(guān)懷。

　?。ㄌ焐骄W(wǎng)-新疆日?qǐng)?bào)記者楊舒涵、實(shí)習(xí)生葛彥寧整理）