多學(xué)一“典”丨領(lǐng)證兩個(gè)月女方起訴撤銷婚姻,法院為何駁回?
2023-10-09 14:45:21 來源: 新疆法治報(bào)
李濟(jì)良 繪
天山網(wǎng)-新疆法治報(bào)記者 龔彥晨 通訊員 王瑩
領(lǐng)證兩個(gè)月后,妻子將丈夫訴至法庭,稱雙方的婚姻是自己父母強(qiáng)迫的結(jié)果,并非自愿,請(qǐng)求法院撤銷二人的婚姻登記。近期,烏魯木齊市天山區(qū)人民法院作出判決,駁回了女方的訴訟請(qǐng)求。
2019年6月,李某(女)經(jīng)人介紹與陳某(男)相識(shí),但不久后,雙方就刪除微信中斷了聯(lián)系。原本以為二人之間已無瓜葛,不想兩年后的一天,李某重新添加陳某為微信好友,之后二人確立了戀愛關(guān)系。
2022年5月,李某向陳某發(fā)信息,稱要陳某和其一起去見自己的父母,商量結(jié)婚事宜,否則分手。陳某答應(yīng)了李某,并在當(dāng)月到李某家商量結(jié)婚事宜。當(dāng)年6月,雙方訂婚。
今年4月,雙方在烏魯木齊市登記結(jié)婚,并分別在雙方老家舉辦了婚禮。不料僅僅兩個(gè)月后,夫妻二人就對(duì)簿公堂。
庭審現(xiàn)場(chǎng),原告李某稱,其與被告陳某從戀愛到結(jié)婚都在父母的逼迫下進(jìn)行,自己始終未喜歡過對(duì)方,領(lǐng)證前夕,父母和被告還在脅迫她,因此辦理結(jié)婚登記不是她的真實(shí)意思,她請(qǐng)求法院撤銷二人的婚姻登記。
被告陳某辯稱,自己并未對(duì)原告實(shí)施過脅迫行為,不同意撤銷婚姻。第一次刪除微信后,是李某主動(dòng)加回其微信,結(jié)婚也是原告主動(dòng)提出。從訂婚到結(jié)婚,婚前準(zhǔn)備都在順利進(jìn)行,直至領(lǐng)證當(dāng)天,李某都沒有表示過不愿意結(jié)婚,只表示了對(duì)未來婚姻生活的不確定,結(jié)婚當(dāng)天稱想過一段時(shí)間再領(lǐng)證。
法院審理后認(rèn)為,原告李某和被告陳某經(jīng)人介紹相識(shí)至戀愛、結(jié)婚,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)4年,存在一定的感情基礎(chǔ)。李某提出結(jié)婚后,在二人訂婚、挑選婚紗、拍攝婚紗照等為結(jié)婚做準(zhǔn)備工作期間,都沒證據(jù)能夠證明李某有拒絕的意思表示,亦無法推斷出其存在不愿結(jié)婚的意愿。
雙方結(jié)婚當(dāng)天,李某的父親雖通過微信辱罵李某,并以其母親身體不適急需送往醫(yī)院的語(yǔ)言向其施壓,但李某作為受教育程度較高的知識(shí)分子,完全可以通過溝通善意化解父母的催促和施壓行為,而不是違心與陳某結(jié)婚。同時(shí),二人是前往民政部門辦理婚姻登記手續(xù)的,如李某確因受脅迫而與陳某結(jié)婚,民政部門系公共場(chǎng)所,李某應(yīng)當(dāng)及時(shí)求助。
因李某要求撤銷婚姻缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持,依法駁回其訴訟請(qǐng)求。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零四十六條 結(jié)婚應(yīng)當(dāng)男女雙方完全自愿,禁止任何一方對(duì)另一方加以強(qiáng)迫,禁止任何組織或者個(gè)人加以干涉。
第一千零五十二條 因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。
請(qǐng)求撤銷婚姻的,應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。
被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的,應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》
第十八條 行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體、健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾,迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的,可以認(rèn)定為民法典第一千零五十二條所稱的“脅迫”。
因受脅迫而請(qǐng)求撤銷婚姻的,只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人。
法官有話說
結(jié)婚應(yīng)當(dāng)基于男女雙方自愿,不受任何人脅迫,但婚姻莊嚴(yán)而神圣,并非兒戲。每一段合法婚姻都應(yīng)受到法律保護(hù),每一個(gè)具有完全民事行為能力的自然人也應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),如果沖動(dòng)之下作出結(jié)婚的決定,就要通過撤銷婚姻來解決,那必將會(huì)對(duì)社會(huì)秩序造成負(fù)面影響,感情確已破裂的婚姻可以通過離婚的途徑解決,而非撤銷婚姻。