離婚時男方要求返還彩禮 法院判決支持

李濟良 繪

　　天山網(wǎng)-新疆法治報記者 張秀 通訊員 劉歡

　　給付彩禮后如果已經(jīng)結婚的，原則上彩禮不予返還，只是在一些特殊情形下才支持當事人的返還請求。近日，庫爾勒鐵路運輸法院審理這樣一起案件。

　　案情

　　庫爾勒市民王女士與柳先生相識于2017年，后兩人確立戀愛關系，2022年2月辦理結婚登記。

　　婚前，柳先生給王女士家里111000元現(xiàn)金彩禮和價值33734元的黃金首飾。

　　同年8月，王女士與柳先生舉行了婚禮，誰料婚禮后僅共同生活一個月便出現(xiàn)感情危機，爭吵不斷。當年11月，王女士從兩人家中搬出。

　　2023年1月，王女士將柳先生起訴至庫爾勒鐵路運輸法院要求解除婚姻關系。

　　庭審過程中，柳先生同意與王女士離婚，前提是王女士必須返還彩禮111000元、結婚購買首飾的33000余元和婚前婚后轉賬8000余元。

　　柳先生認為，雙方共同生活時間短，且因結婚使男方家庭負債累累，并當庭出示證據(jù)，證明為籌措彩禮等費用，曾經(jīng)多次向親友借款，部分欠款至今仍未還清，導致生活困難。

　　王女士認可兩人共同生活時間較短的事實，也認同兩人沒有建立夫妻情誼。王女士認為，彩禮是男方家自愿贈與，且雙方已經(jīng)辦理結婚登記，婚后共同生活時間雖短，但仍是共同生活，因此彩禮只愿意返還2萬元。

　　釋法

　　法院審理后認為，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

　　本案中，王女士與柳先生雖然已結婚登記，但雙方共同生活僅一個月左右，之后再未共同生活，也未生育子女，不能認為雙方已經(jīng)建立真正的夫妻感情，亦未形成穩(wěn)定的家庭關系。

　　綜合考慮雙方共同生活的時間、彩禮數(shù)額和用途、離婚原因、雙方經(jīng)濟狀況以及本地風俗習慣等因素。

　　今年7月，該院判決準予兩人離婚，酌定王女士向柳先生返還彩禮7.5萬元。目前，該判決已生效。

　　法官說法

　　彩禮的本質(zhì)不在財，而在“禮”。

　　收取彩禮一方不得借婚姻索要高額財物，給付彩禮一方亦應量力而行，切不可盲目攀比。婚姻不能成為斂財?shù)囊环N方式，彩禮給付要以自愿為原則，法律嚴禁包辦婚姻、買賣婚姻，禁止借婚姻索取財物。

　　給付方在給付彩禮時要結合自身家庭經(jīng)濟情況量力而為，不要讓高價彩禮成為日后生活的沉重負擔，避免離婚時因返還彩禮引發(fā)糾紛。