昭蘇縣人民法院化解一起法定繼承糾紛案

調(diào)解現(xiàn)場。通訊員 古麗娜爾·庫西爾拜攝

　　天山網(wǎng)-新疆法治報記者 李續(xù)群 通訊員 阿布都蘇·卡卡爾曼

　　9月21日，昭蘇縣人民法院依法審結(jié)一起繼母與繼子女的法定繼承糾紛案件。

　　1993年12月，熱某與阿某登記結(jié)婚，雙方是再婚。再婚時阿某與前妻共有多個子女，其中最大的19歲，最小3歲，一家人共同生活近30年。

　　2022年4月，阿某因病離世后，子女們對熱某的態(tài)度逐漸冷淡，家庭矛盾開始突顯。2022年7月，雙方因房屋、撫恤金的分割產(chǎn)生糾紛，熱某將繼子女訴至昭蘇縣人民法院，請求依法分割與丈夫居住的房屋、丈夫的撫恤金269014元（暫未發(fā)放）。

　　鑒于雙方的特殊關(guān)系，承辦法官本著“化解家庭矛盾，維護家庭和睦”的原則，耐心傾聽雙方的訴求，多次向原告、被告做工作。一方面，向雙方釋法，撫恤金不屬于遺產(chǎn)，在分配順序上可參照遺產(chǎn)繼承人的順序進行分配，熱某與子女均具有分配撫恤金的權(quán)利。另一方面，從親情入手，引導雙方心平氣和、換位思考。

　　熱某與阿某相伴30年，熱某曾對丈夫阿某悉心照顧，與繼子女共同生活期間，也盡了撫養(yǎng)教育義務(wù)，現(xiàn)如今已60歲，為其生活有所保障，應(yīng)當作為撫恤金的分配主體。

　　經(jīng)過法官的耐心釋法明理，各方最終達成協(xié)議：根據(jù)阿某遺囑，房屋留給葉某，熱某協(xié)助葉某辦理住宅不動產(chǎn)過戶手續(xù)。撫恤金20萬元由原告熱某所有，剩余6萬余元由被告葉某所有。子女們對調(diào)解結(jié)果表示滿意，該案件得到圓滿化解。

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條：對同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當予以照顧。

　　對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。

　　有撫養(yǎng)能力和有撫養(yǎng)條件的繼承人，不盡撫養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時應(yīng)當不分或者少分。

　　法官說法：撫恤金不屬于遺產(chǎn)，其分配應(yīng)根據(jù)親屬與死者之間遠近和共同生活的緊密度、依賴度合理分配，盡了主要贍養(yǎng)和撫養(yǎng)義務(wù)的可酌情予以多分。本案中撫恤金的分配，既凸顯了撫恤金的撫恤性質(zhì)，也有利于構(gòu)建和諧家庭關(guān)系，保障了老年人的合法權(quán)益。