凌晨2點(diǎn)，法官帶著5人分羊

分羊現(xiàn)場(chǎng)。托克遜縣人民法院供圖

　　天山網(wǎng)-新疆法治報(bào)記者 古雪麗 通訊員 于海麗 謝小燕

　　“辛苦你們了，為了辦理我們的案件，跟著我們一起熬了一個(gè)晚上。”“沒關(guān)系，早點(diǎn)把羊分到手，大家心里都踏實(shí)！”

　　8月4日凌晨5時(shí)許，在申請(qǐng)執(zhí)行人木某與托克遜縣人民法院執(zhí)行局法官熱衣木古麗·皮大依的一段對(duì)話后，一起執(zhí)行案件歷時(shí)一年終于執(zhí)結(jié)。

　　2021年，木某等5人將200多只羊托管給吳某養(yǎng)殖，雙方約定托管費(fèi)為2萬元。隨后吳某將羊群運(yùn)往和碩縣一山區(qū)，在租用的草場(chǎng)上養(yǎng)殖。

　　一日，吳某在放牧?xí)r摔傷，后前往烏魯木齊市就醫(yī)，山上的羊，吳某托他人代為照料。待吳某1個(gè)月后回到山上時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)丟失了40只羊。

　　一年的托管到期后，木某等5人上山清點(diǎn)羊只，發(fā)現(xiàn)羊少了不少，于是要求吳某賠償。托管費(fèi)吳某早已花光，他沒有賠償損失的能力，雙方就此打起了官司。

　　2022年4月，托克遜縣法院依法審理了這起案件，并根據(jù)當(dāng)事人意愿，判決吳某賠償木某等5人每人8只羊。

　　2022年8月，判決生效后，吳某并未賠償，木某等5人向托克遜縣法院執(zhí)行局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，由熱衣木古麗承辦案件。

　　執(zhí)行階段，熱衣木古麗通過傳喚、約談、實(shí)地走訪等方式詳細(xì)了解了吳某的實(shí)際情況。多年來吳某以放牧為生，他確實(shí)無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。經(jīng)與吳某多次溝通后，吳某表示，他愿意履行賠償義務(wù)，但希望寬限他一年時(shí)間，待他一年后攢夠了錢再賠償。

　　熱衣木古麗將雙方當(dāng)事人組織到一起調(diào)解，木某等5人同意了吳某的請(qǐng)求。

　　近日，履行寬限期已到，吳某也按期從和碩山區(qū)帶著執(zhí)行標(biāo)的物——40只羊下了山。8月4日1時(shí)許，在開了16個(gè)小時(shí)車后，吳某到達(dá)托克遜縣法院兌現(xiàn)支付承諾，但此時(shí)已經(jīng)是深夜。

　　“羊餓著顛簸了一天，如果不及時(shí)喂養(yǎng)恐怕還會(huì)造成損失?！蹦灸吃陔娫捴袚?dān)憂地對(duì)熱衣木古麗說。

　　掛了電話，熱衣木古麗立即趕到現(xiàn)場(chǎng)，同法官助理艾山江·阿斯木一起，連夜將5名申請(qǐng)執(zhí)行人邀請(qǐng)到法院，現(xiàn)場(chǎng)分羊。

　　羊的數(shù)量雖然準(zhǔn)確，但木某等人發(fā)現(xiàn)每只羊的重量不同，誰家分大羊？誰家分小羊？幾人就此產(chǎn)生矛盾。

　　為避免矛盾激化，熱衣木古麗和艾山江當(dāng)場(chǎng)組織調(diào)解。在經(jīng)過約兩個(gè)小時(shí)的調(diào)解后，雙方最終達(dá)成了一致意見，大家都各讓一步，通過抓鬮方式按優(yōu)先順序挑羊。

　　次日凌晨2時(shí)，為避免羊群亂動(dòng)造成分配混亂，熱衣木古麗和艾山江進(jìn)入裝羊的車一只只核對(duì)，再進(jìn)行有序記錄和標(biāo)記。在眾人的協(xié)助下采取手抱、拖拽的方式成功將40只羊分離，5名申請(qǐng)執(zhí)行人平均分得羊只，雙方當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)簽訂結(jié)案文書，案件圓滿執(zhí)結(jié)。

　　“從被執(zhí)行的那天起，法官就一再幫我們從中調(diào)解，如果當(dāng)初法院堅(jiān)持讓我按期賠償，我可能又要欠一堆外債，生活更難了，這一年的寬限期給了我們一家機(jī)會(huì)，我當(dāng)然要遵守承諾?！苯眨瑓悄惩ㄟ^電話告訴記者。