以案說“典”丨無人機噴灑農(nóng)藥導(dǎo)致鄰家減產(chǎn)，怪人還是怪風？

李楨楠 作

　　[案例]

　　2020年5月，奇臺縣東灣鎮(zhèn)農(nóng)民葉某雇用康某操作無人機為自家小麥地噴灑除草劑。當日正值微風，無人機噴出的霧滴狀藥液受風力影響漂移至相鄰紀某和董某家的玉米地塊上?？的硣姙⒌某輨╇m能夠有效去除小麥地里的雜草，卻對玉米、甜菜等闊葉類植物具有致命傷害，因此導(dǎo)致紀某種植的8畝玉米、董某種植的1.75畝玉米絕收。康某多次拒絕賠償，最終被紀某、董某訴至法院。

　　[法條]

　　《中華人民共和國民法典》第一千一百九十二條規(guī)定：個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。

　　第一千一百六十五條規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

　　第一千二百二十九條規(guī)定：因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

　　[釋法]

　　奇臺縣人民法院老奇臺人民法庭主審法官樊玉偉告訴記者，農(nóng)藥隨風飄散到鄰家土地的作物上，造成農(nóng)作物減產(chǎn)，雖是康某無心之失，但其行為已對他人利益造成實際損失，應(yīng)當按照兩名農(nóng)戶的實際受損金額進行賠償。

　　“康某不愿賠償是因為紀某和董某要求按照每畝2000元的產(chǎn)值賠償損失?！狈駛フf，康某認為，紀某、董某所在的村當年度灌溉用水緊張，平均每畝地的玉米產(chǎn)值沒那么高，所以三人的矛盾主要集中在賠償金額的多少上。最終經(jīng)過法官多方調(diào)解，康某當庭向紀某支付了賠償款13000元，向董某支付賠償款2600元。

　　樊玉偉表示，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，使用無人機噴灑農(nóng)藥十分高效，但因其受到飛行高度、速度等諸多因素影響，如果違規(guī)操作或操作不當，將會對作物造成嚴重損害。

　　“近些年，此類財產(chǎn)損害事件時有發(fā)生?！狈駛ミM一步提示，操作無人機的人員應(yīng)按照農(nóng)業(yè)部門的有關(guān)規(guī)定取得專業(yè)的技術(shù)資格證后方可操作無人機，飛行員應(yīng)掌握一定的飛行技術(shù)和經(jīng)驗。另外對化學除草劑應(yīng)當嚴格掌握適用對象和配比，尤其對相鄰作物有危害的應(yīng)當更加謹慎操作，避免產(chǎn)生自損和他人損失，引發(fā)糾紛。 （天山網(wǎng)-新疆日報記者 楊舒涵整理）