未經(jīng)許可傳播他人翻譯的作品 法院判賠12萬元

　　天山網(wǎng)-新疆法制報記者 張秀 通訊員 齊慧

　　近年來，有些文化企業(yè)將優(yōu)秀影視作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品進行播放。隨著翻譯作品的發(fā)表，出現(xiàn)了侵犯翻譯作品著作權(quán)的現(xiàn)象。近日，烏魯木齊市中級人民法院發(fā)布了這樣一起案例。

　　2020年7月，原告甲公司將影視作品《隱秘的角落》翻譯為維吾爾語版，并陸續(xù)上傳至網(wǎng)絡(luò)。

　　2021年，原告甲公司發(fā)現(xiàn)被告乙公司在某視頻APP上為網(wǎng)友提供維吾爾語版《隱秘的角落》十二集電視劇的網(wǎng)絡(luò)點播，而該視頻為甲公司翻譯的作品。

　　2021年底，原告甲公司以被告乙公司侵犯其譯制作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，將乙公司起訴至烏魯木齊市中級人民法院。

　　法院審理認(rèn)為，原告甲公司與案外人丙公司簽訂《維吾爾語影視作品譯制合作協(xié)議》，約定丙公司為其提供影視作品《隱秘的角落》的維吾爾語譯制服務(wù)，其享有該譯制作品的著作權(quán)。該譯制品具有獨創(chuàng)性，具有排他性，即有權(quán)排除他人的妨害。

　　被告乙公司播放維吾爾語版《隱秘的角落》，經(jīng)過比對與原告甲公司享有著作權(quán)的譯制作品一致，侵犯了原告甲公司依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及署名權(quán)。

　　該院審理后認(rèn)為，《隱秘的角落》集數(shù)較多并具有一定知名度，結(jié)合被告乙公司侵權(quán)影響范圍頗廣的事實判決，被告乙公司停止侵權(quán)，賠償損失12萬元。

　　法官提醒

　　對于改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。

　　經(jīng)過翻譯形成的演繹作品，屬于著作權(quán)法保護的客體。翻譯作者是基于翻譯過程中的智力勞動而對翻譯作品享有著作權(quán)，該權(quán)利具有排他性即有權(quán)排除他人的妨害。

　　對于受委托創(chuàng)作作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。對作品的著作權(quán)歸屬作出明確約定的，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。