發(fā)生交通事故后，能主張車輛貶值損失嗎？

張某和王某簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū)。通訊員丁治源 攝

　　天山網(wǎng)-新疆法制報(bào)記者 房佳偉 通訊員 丁治源

　　車輛發(fā)生交通事故，責(zé)任方對(duì)車輛維修后，能再要求賠償車輛貶值損失嗎？2月底，兵團(tuán)第八師150團(tuán)司法所調(diào)解了一起因交通事故引發(fā)的糾紛。

　　2022年12月30日17時(shí)48分，王某駕駛一輛小型客車，沿G576線行駛至第八師147團(tuán)路段變更車道掉頭時(shí)，撞上同向后方行駛至此路段張某駕駛的小型客車，造成兩車受損的道路交通事故。

　　經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，王某變更車道時(shí)影響到正常行駛的機(jī)動(dòng)車，承擔(dān)此事故全部責(zé)任。

　　王某的車有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司理賠，對(duì)張某車輛頭部受損部位進(jìn)行了部件更換。

　　但張某認(rèn)為，他的車于2021年10月16日購(gòu)買，事發(fā)時(shí)行駛里程15000公里，使用僅1年多，屬于準(zhǔn)新車。此次事故導(dǎo)致車輛貶值，要求王某賠償車輛貶值損失1萬(wàn)元，并支付車輛維修期間他的交通費(fèi)2000元。

　　王某認(rèn)為，保險(xiǎn)公司已履行了賠償義務(wù)，不應(yīng)再支付其他費(fèi)用。雙方一起向150團(tuán)司法所申請(qǐng)調(diào)解。

　　該司法所所長(zhǎng)郭有全和專職人民調(diào)解員張守梅分別向他們釋法說(shuō)理。

　　對(duì)張某，郭有全重在釋法。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。

　　“根據(jù)該規(guī)定，王某對(duì)你名下車輛損失的賠償范圍不包括機(jī)動(dòng)車貶值損失。此事故中，你的車輛主要是外部件損壞，全部更換受損部件后，安全隱患已消除。你主張車輛貶值損失的請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)。”郭有全說(shuō)，“車輛維修期間，你提出產(chǎn)生替代性交通工具費(fèi)用，讓對(duì)方賠償，但你又無(wú)法提供相關(guān)憑證，司法所組織雙方就交通費(fèi)事宜進(jìn)行協(xié)商?！?/p>

　　另一邊，調(diào)解員張守梅對(duì)王某的勸導(dǎo)重在說(shuō)理。她說(shuō)：“張某主張車輛貶值損失于法無(wú)據(jù)，我們不予支持。但他的車維修十幾天，確實(shí)對(duì)他出行造成了不便，他要求賠償也合法合理。咱換位思考，應(yīng)根據(jù)對(duì)方實(shí)際支出適當(dāng)予以彌補(bǔ)。”

　　經(jīng)過(guò)郭有全、張守梅的調(diào)解，張某、王某達(dá)成了一致協(xié)議：王某向張某賠償替代性交通工具費(fèi)用800元，王某當(dāng)場(chǎng)履行協(xié)議。