案件調(diào)解結(jié)案 委托人能拒付律師費(fèi)嗎?
2023-02-21 18:29:39 來源: 天山網(wǎng)-新疆法制報(bào)
漫畫 李濟(jì)良/繪
天山網(wǎng)-新疆法制報(bào)記者 張衛(wèi)玲 通訊員 俞波
委托律師幫自己討要?jiǎng)趧?wù)費(fèi),但案件以調(diào)解方式結(jié)案,當(dāng)事人還需要按照之前的約定支付律師費(fèi)嗎?近日,昌吉回族自治州中級(jí)人民法院二審審結(jié)了這樣一起案件。
2020年9月,李某因一起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁糾紛委托某律師事務(wù)所代理訴訟,雙方簽訂《民事(行政)委托代理合同》,約定律師事務(wù)所接受李某的委托,指派一名專職律師擔(dān)任李某勞動(dòng)仲裁代理人,代理權(quán)限為一般代理,代理費(fèi)為1.6萬元。合同簽訂后,李某先支付了1000元代理費(fèi),律師事務(wù)所委派陸律師擔(dān)任李某的代理人。
案件結(jié)案后,陸律師多次向李某催要代理費(fèi),但李某認(rèn)為案件最終是調(diào)解結(jié)案的,陸律師也未參加最后的調(diào)解,因此拒付代理費(fèi)。
2022年8月,某律師事務(wù)所將李某訴至法院,要求其支付律師代理費(fèi)1.5萬元。
“陸律師給我計(jì)算的仲裁起訴金額為22萬余元,但實(shí)際調(diào)解后,我只得到13.5萬元賠償金,與他之前計(jì)算的金額相差太多?!崩钅痴f,“在最后也是最重要的一次調(diào)解中,陸律師沒有參加,他的缺席和計(jì)算失誤導(dǎo)致我得到的賠償款減少,雙方損失相抵,因此我拒付代理費(fèi)?!?/p>
原來,李某委托的案件曾于2020年11月26日、12月1日、12月28日三次調(diào)解,某仲裁委員會(huì)于2020年12月28日作出仲裁調(diào)解書,以調(diào)解方式結(jié)案。陸律師只參加了前兩次,第三次調(diào)解時(shí)未能到庭參加。法院審理后認(rèn)為,陸律師未完成全部委托事務(wù),李某應(yīng)向律師事務(wù)所支付相應(yīng)的報(bào)酬,結(jié)合案件實(shí)際,一審法院依法判決李某支付代理費(fèi)1.2萬元。李某提起上訴,二審法院審理后依法駁回上訴,維持一審判決。
法條鏈接:
《中華人民共和國(guó)民法典》第九百二十八條:受托人完成委托事務(wù)的,委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由,委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的,委托人應(yīng)該向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。
(刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。)