離婚后不讓見(jiàn)孩子違法嗎

　　【以案說(shuō)“典”】

喬怡作

　　[案例]

　　塔城市居民王某與李某原系夫妻關(guān)系，婚后育有一子，但兩人常因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終于2022年3月協(xié)議離婚，并約定孩子由王某撫養(yǎng)，女方李某每月探望兩次。但離婚后，李某多次去探望兒子均遭到王某的拒絕甚至阻撓。李某遂起訴到法院，要求行使對(duì)孩子的探望權(quán)。

　　[法條]

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十六條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

　　[釋法]

　　塔城地區(qū)中級(jí)人民法院承辦該案的法官阿賽爾·巴依哈比利介紹，探望權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)不受限制，也不因未支付撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)而消失，王某拒絕前妻探望孩子的行為很明顯是違反法律規(guī)定的。

　　“這起探望權(quán)糾紛案件，不僅涉及未成年人的身心健康，更涉及兩個(gè)家庭今后的和睦相處?！卑①悹枦Q定采取“背對(duì)背”調(diào)解的方式，從法理、情理以及孩子健康成長(zhǎng)的角度反復(fù)耐心做勸解工作。最終，王某意識(shí)到自己的問(wèn)題，同意協(xié)助李某行使探望權(quán)。

　　阿賽爾表示，對(duì)于離婚雙方而言，婚姻關(guān)系的解除只是意味著兩人間的感情終結(jié)，與孩子的親子關(guān)系及監(jiān)護(hù)關(guān)系依然存在。作為監(jiān)護(hù)人，父母必須對(duì)孩子盡到撫養(yǎng)義務(wù)，包括日常照顧和經(jīng)濟(jì)支持。離婚后，未直接撫養(yǎng)子女的一方較少參與孩子的日常生活，而另一方則付出了更多的精力和時(shí)間來(lái)?yè)狃B(yǎng)孩子，未直接撫養(yǎng)子女一方理應(yīng)提供經(jīng)濟(jì)支持，雙方共同努力呵護(hù)孩子健康快樂(lè)成長(zhǎng)。

　?。ㄌ焐骄W(wǎng)-新疆日?qǐng)?bào)記者 楊舒涵 通訊員 地依娜·拉哈提整理）