以案說典丨微信借錢，電子借條管用嗎？

賈永嬌作

　　[案例]

　　巴楚縣居民吾某與買某是好友。去年，買某因資金周轉(zhuǎn)困難多次向吾某借款，共計3.5萬元。由于雙方關(guān)系密切，吾某礙于情面，借款時沒有簽訂協(xié)議，只保存雙方的聊天和轉(zhuǎn)賬記錄。

　　今年3月，兩人通過微信小程序“欠條說”簽訂電子借款合同一份，并對雙方身份信息、借款事由、期限、金額及還款期限等予以明確約定，然而眼看還款期限過了好幾個月，買某卻拒不償還借款。無奈之下，吾某一紙訴狀將其訴至巴楚縣人民法院，并提交電子借款合同、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)材料。

　　[法條]

　　《中華人民共和國民法典》第四百六十九條規(guī)定：當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

　　[釋法]

　　巴楚縣人民法院民事審判庭審判員努爾古麗·依斯瑪伊力介紹，吾某、買某使用微信小程序簽訂電子借款合同，系經(jīng)過人臉核實確認真實身份后，再通過線上簽署，整個流程符合《中華人民共和國電子簽名法》的要求，具有法律效力。

　　努爾古麗表示，近年來，隨著電子支付方式的高頻使用，越來越多的借貸關(guān)系發(fā)生在微信、支付寶等電子平臺上，導(dǎo)致產(chǎn)生糾紛后在訴訟過程中，一些當事人無法提供書面證據(jù)，僅有雙方微信聊天記錄，給當事人維護自身合法權(quán)益和法院查明案件事實帶來一定障礙。

　　“隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，像在類似‘欠條說’微信小程序上簽訂的電子合同越來越普及，如果當事人在簽訂紙質(zhì)合同、出具書面借條存在障礙的情況下，使用正規(guī)平臺簽訂電子合同也不失為明智選擇。” 努爾古麗表示，綜上所述，合同形式正規(guī)、簽署流程嚴謹?shù)碾娮雍贤?，符合法定形式，同樣具有法律效力?天山網(wǎng)-新疆日報記者楊舒涵整理)